日本女篮在本次世预赛的“死亡之组”开局堪称崩盘。 前三场比赛，她们接连输给匈牙利、澳大利亚和土耳其，遭遇三连败，小组垫底，出线概率被评估到30%以下。 第四场，她们以66比62险胜了世界排名第七的加拿大队，保留了最后一丝理论希望。 最后一战，她们的对手是阿根廷队。 这支阿根廷队几天前刚刚爆冷战胜了同组的欧洲劲旅土耳其队，展现出了不俗的战斗力。
然而，这场决定生死的比赛过程却让所有人大跌眼镜。 阿根廷队仿佛换了一支球队，全场毫无战斗欲望，进攻完全停滞。 比赛录像显示，阿根廷队的主力球员防守松懈，替补队员整场坐在板凳上，传球频频出界，空篮不进，罚球打铁。 整场比赛，阿根廷队三分球17次出手一个没进，失误高达28次，最终全场仅仅得到39分，创下了该赛区单场最低得分纪录。 反观日本队，三分球26投14中，命中率高达53.8%。 比赛从第一节打完就失去了悬念，日本队半场领先24分，三节战罢分差到了42分，最终以83比39狂胜44分。
正是这44分的净胜分，让日本队的净胜分从-26一举变成了+18。 而加拿大女篮整个预选赛五场球，净胜分是+44。 根据FIBA的规则，当日本、土耳其、加拿大三队同为2胜3负时，先比较相互交手战绩。 日本赢了加拿大，加拿大输给了土耳其，土耳其赢了日本。 在这个小循环里，加拿大两战皆负，垫底出局。 一场比赛，让一支三连败的球队起死回生，却让一支表现稳定、净胜分领先的强队黯然回家。
展开剩余56%比赛结束后，加拿大篮协第一时间就向FIBA提交了正式申诉，要求彻查这场比赛的全过程，认为其“严重违背竞技体育精神”。 全球的篮球媒体和球迷的质疑声也压不住了。 资深评论员用“离了大谱”来形容这场比赛，焦点直指阿根廷队为何与之前判若两人。 网络上的“假球风波”讨论迅速发酵。
面对加拿大篮协的正式申诉和全网的广泛质疑，FIBA纪律委员会于3月20日正式发布声明，宣布启动对日本女篮对阵阿根廷女篮这场赛事的独立调查。 调查范围从比赛录像到球员通讯记录，阵容豪华。 FIBA的措辞很硬：“任何违背体育道德的行为，一经查实，将面临严厉处罚。 ”处罚可能包括取消成绩、禁赛。 这意味着，日本队那张惊险到手的德国世界杯门票，可能还没焐热。
与伊斯坦布尔赛区的惊涛骇浪形成鲜明对比的，是中国女篮在武汉赛区的稳健表现。中国女篮作为东道主，在武汉体育中心主场作战。 她们在小组赛中先后战胜马里、南苏丹、捷克和巴西，仅以65比80输给了实力强劲的欧洲冠军比利时队。 最终，中国女篮以4胜1负的战绩，位列小组第二，成功晋级2026年女篮世界杯正赛，延续了球队在该项赛事中的稳定传统。
更关键的是，凭借预选赛的稳定发挥和积累的积分，中国女篮以712.7分继续位列世界第四。 根据国际篮联最新的排名和世界杯抽签规则，16支球队将分为四档，每档四支球队。第一档的球队通常由世界排名前三的队伍以及东道主组成，这意味着美国、澳大利亚、法国以及东道主德国将成为一档球队。 作为二档球队，中国女篮在小组赛阶段将自动避开同为二档的比利时、西班牙等强队，更重要的是，将100%避开第一档的四大强敌（美国、澳大利亚、法国、东道主德国），获得了宝贵的赛程优势。
这场风波的核心争议在于，比赛是否沦为了一场“精心计算的算术题”。FIBA的小组排名规则是先看胜负场数，再看净胜分数，且净胜分没有上限限制，也没有规定对异常比分需要额外审核。 从技术角度看，日本队这场球既没犯规也没违例，完全依靠得分差来提升排名，是合规的。 有人觉得日本队打得聪明，充分利用了规则。 但也有人尖锐地指出，阿根廷球员赛后提到“上级要求保留实力”这句话背后可能有内情。 阿根廷篮协事后否认消极比赛，解释称“球员因伤病和疲劳导致状态不佳”，但这一说法在悬殊比分面前显得苍白，难以服众。
发布于：山东省